Una polémica se ha armado por cuenta que la Unidad Nacional de Protección, UNP, que le asignó dos carros blindados y seis escoltas al empresario Rodolfo 'Fito' Acosta, quien el pasado 30 de agosto fue aparentemente secuestrado con su esposa cuando se movilizaban en su vehículo por la carrera 53 con calle 110.

Su esposa fue dejada en libertad ese mismo día por los lados del barrio San Felipe y al día siguiente el empresario llegó a su casa en un taxi afirmando que sus captores lo habían dejado libre con 20 mil pesos para que pagará el transporte y se fuera a su hogar.

El abogado y defensor de Derechos Humanos José Humberto Torres, quien tiene acceso a los manejos de esquemas de seguridad en la Unidad Nacional de Protección, criticó esta asignación ya que los esquemas están dirigido a otro tipo de población y no al empresario que tiene las posibilidades económicas para contratar sus propios escoltas.

"Nos hemos enterado que el señor Rodolfo Acosta, más conocido como 'Fito' Acosta, ha sido privilegiado, para llamarlo de alguna manera, con una protección material por parte de la Unidad Nacional de Protección, que tiene como propósito proteger a altas personas del Estado, funcionarios públicos, dirigentes sindicales, sociales y defensores de derechos humanos. Pero en ninguna de las poblaciones objetos de los beneficios de la protección aparece personas de la naturaleza del señor 'Fito' Acosta. En primer lugar lo que tienen que hacer las autoridades es aclarar cuáles fueron los origenes de la situación no clara que se presentó con su supuesto secuestro", dijo el defensor de Derechos Humanos a Atlántico en Noticias.

Precisó que la UNP pasa por dificultades económicas y que muchos que en realidad necesitan esa protección no se la dan, pero sí a un empresario que tiene toda la capacidad para pagarse sus escoltas privados.

"Hay dificultades económicas que se presentan en la UNP. Tenemos dificultades con la rentadora de vehículos, dificultades con el tema del pago de contratistas. Tenemos una serie de dificultades y no entendemos cómo y por qué razón qué persona en la Unidad Nacional de Protección autorizó la protección a una persona que como 'Fito' Acosta no hace parte de la población objeto de protección que establece el decreto de protección", indicó.

Aseguró que la prioridad en protección de la UNP es la población que aparece en el decreto como son defensores de derechos humanos, funcionarios públicos, dirigentes políticos en especial de oposición, periodistas, líderes comunales, líderes religiosos, embajadores, etc.

"Nos parece muy grave, porque han asesinado más de 100 líderes sociales y comunales en el año y no han tenido protección, y hoy nos encontremos en la Unidad de Protección a una persona protegida con unas posibilidades económicas de poder contratar su propio esquema de seguridad", puntualizó.

Por su parte, Giovani Gallo, presidente del sindicato de la Unidad Nacional de Protección, catalogó como aberrante y una vergüenza esta asignación de seguridad al empresario.

"Es demasiado aberrante y una vergüenza. Se nota que puede ser un favor político porque en la Unidad de Protección ni siquiera contamos con el servicio de gasolina para los carros de las personas protegidas porque fue suspendido en el día de ayer. Se está sacando plata a cuenta gota porque no hay dinero para poder cumplir con el servicio. Ahora mismo firman un contrato y el 24 otro y si eso no se llega a dar las empresas contratantes van a devolver los esquemas de seguridad a la UNP. Incluso, hay protegidos que andan a pie con un escolta y están verdaderamente amenazado y otros que les quitan las medidas simplemente por reducir costos y me da mucha vergüenza saber que una persona que puede pagar su propio esquema de seguridad, que no es objeto de la población para lo que nació la UNP, que nació para proteger periodistas, defensores de Derechos Humanos, esté metido dentro en este esquema generando un costo altísimo", indicó el sindicalista.

Hizo un llamado para que la Procuraduría General investigue este hecho que considera irregular.

"Esto debe ser investigado por la Procuraduría para saber por qué esta persona se le asignó el esquema de seguridad de la UNP, que es conocido por ser el esquema de seguridad sisbén de los pobres y no está hecho para empresarios o que tienen un perfil tan alto", puntualizó.

Hay que recordar que la ciudadanía barranquillera aún sigue esperando una explicación por parte de la Policía Metropolitana de Barranquilla sobre ese incidente del supuesto secuestro. A muchos ciudadanos les quedó la sensación que no hubo tal delito por la forma en la que el empresario llegó a su casa.

Tampoco las autoridades han precisado, si en dicho "secuestro", quiénes estuvieron detrás del mismo o si hubo policías reales o falsos en el presunto secuestro, ya que el mismo empresario dijo que los que lo hicieron bajar de su camioneta blindada el día de los hechos eran unos patrulleros.